胡锡进:耐克付出了迟到的名誉代价。让我们来看看具体的内容标题_ separ胡锡进:耐克付出了迟到的声誉代价 一起来看看具体内容

《环球时报》主编胡锡进3月25日凌晨在微博上发表评论,评论耐克和HM参与新疆棉花供应。

胡锡进写道:“每个国家,每个市场,都有自己的利益和自尊。当中国和西方的意识形态冲突严重加剧时,跨国公司在不同市场之间的平衡必然变得困难。但这个锅不能放在中方的背上,也不能让中方盲目退后,放过那些公司,让他们在西方“政治正确”,让中国消费者在尊严受损的情况下为他们买单。中国网民谴责西方公司这样做,这是任何消费者团体在受到冒犯时都会做出的反应。”

他建议“中国官方机构,包括官方机构标签明确的社交媒体账号,一般不参与或不参与对相关西方公司的谴责,尤其不要成为舆论谴责的领导者”,“让那些舆论更形象地反映民间态度”,让“西方公司和整个西方世界更清晰地看到中国民间的立场和情感”。

他说:“中国不仅要扩大对外开放,还要强调原则,维护自己的利益和尊严。我们欢迎外国公司进入中国,但他们应该带着尊重来。这个要求简单,不过分。那些公司需要入乡随俗,他们在西方的规则和习惯需要与中国的社会原则碰撞和磨合。HM、耐克等向西方社会发布的声明,现在与中国公众的态度发生了碰撞。我认为这种碰撞不应该更多地从政治角度来定义,而应该看作是一个市场过程。这是厂商和产品取悦消费者的一个环节。让市场规则决定这种碰撞的结果。”

“很多外企都遭到了中国网民的声讨,这与中国扩大对外开放并不矛盾。HM,耐克等。在中国市场受到重创,大量公关投资被摧毁。他们需要回到西方社会去抱怨和讨论他们的观点,”他说。“因为他们知道,无论出于什么原因,无论是主动还是被动,他们确实做了一些中国消费者不能漠不关心的事情。”